Logo

“Recurso de queja en autos TECNODOCK SRL s/infr. Art. 2.1.15 – L 451”

El apoderado de Tecnodock SRL interpuso un recurso de queja contra el rechazo de nulidad de una notificación y la inadmisibilidad de un recurso de apelación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó la queja, sosteniendo que no se acreditaron los supuestos para su admisibilidad.

Recurso de queja Procedimiento de faltas Nulidad de notificacion Inadmisibilidad Derecho de defensa Gravamen irreparable Ley 451 Tecnodock srl Notificacion por cedula Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

Tecnodock SRL

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Nulidad de notificación y admisibilidad de recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado acreditar mínimamente ninguno de los tres supuestos previstos para que el recurso resulte admisible: inobservancia manifiesta de las formas sustanciales, violación de la ley o arbitrariedad." "La ley de procedimiento de faltas establece un sistema propio de notificación... las mismas resultan válidas si se dirigen al domicilio constituido por el infractor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar