Causa Nº 14798-00-00/14 “Espejo Parisaca, Hernán Wilson s/art. 111 CC” - Apelación
El imputado apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de acción en un caso de conducción con alcohol en sangre. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no existía violación al principio de ne bis in idem.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Hernán Wilson Espejo Parisaca
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por concurso aparente entre contravención y delito de lesiones culposas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía del ne bis in idem... requiere que en el caso haya una conjunción de las tres identidades: eadem persona, eadem res y eadem causa petendi." "Las conductas de conducir en estado de ebriedad... y el delito mencionado tipificado en el art. 94 CP, configuran hechos distintos e independientes." "No existe entre ambos hechos la identidad objetiva, requerida para tener por configurada la violación al ne bis in idem."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: