INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS SIXTO, ALEJANDRO ALBERTO S/INFR. ART. 189 BIS CP, PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva y la inconstitucionalidad del art. 189 bis del CP. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del a quo, argumentando que existían fundamentos suficientes para la detención y que la agravante no era inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Alejandro Alberto Sixto
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y declaración de inconstitucionalidad del art. 189 bis del CP.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva y se rechazan los planteos de nulidad e inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva... la nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio..." "El comportamiento, visto en su conjunto... permite presumir razonablemente que puede estarse ante la presencia de un hecho delictivo..." "La defensa no ha presentado una situación diferente de la analizada por el TSJ ni argumentos jurídicos que no hayan sido tratados en el fallo citado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: