Causa N° 14798-01-CC/14 “Recurso de inconstitucionalidad en autos ESPEJO PARISACA, Hernán Wilson s/ inf. art. 111 CC”
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la falta de acción en un proceso contravencional. La Cámara de Apelaciones declaró admisible el recurso, considerando que se afectaba el principio de ne bis in ídem.
Recurso de inconstitucionalidad
Ne bis in idem
Derecho penal
Accion penal
Lesiones culposas
Garantias constitucionales
Proceso contravencional
Doble persecucion
Admisibilidad
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Hernán Wilson Espejo Parisaca
¿A quién se demanda?
Justicia Penal, Contravencional y de Faltas
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La infracción se produce ya cuando se habilita un nuevo proceso, una nueva persecución, sobre los mismos hechos." "El recurso de inconstitucionalidad está previsto, en principio, para revisar todos los agravios una vez que se obtenga la sentencia definitiva." "El tenor de la situación claramente supone una afectación irreparable a derechos o principios de raigambre constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: