PARADISO, LILIANA MABEL Y OTROS el GCBA si EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), expte. N°28.324/0
Los actores promovieron demanda contra el GCBA por diferencias salariales no abonadas en relación a aumentos establecidos por decretos y ley. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que no se probó la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Inconstitucionalidad
Decretos
Ley 25.053
Gcba
Principio de igualdad
Costas
Discrecionalidad administrativa
¿Quién es el actor?
Liliana Mabel Paradiso y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diferencias salariales no abonadas por aumentos establecidos en decretos y ley.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda y se confirmaron las costas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No ha podido verificarse en la causa que la administración haya traspasado el umbral de razonabilidad" y "la modalidad de aplicación del suplemento responde a la decisión discrecional de los poderes". Se argumentó que no se probó la desigualdad respecto a otros docentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: