Logo

“Causa Nº 11134-00-CC/14 “PALAVECINO BRAVO, Diego David s/infr. arts. 150 – CP”

El apelante cuestionó la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la imputación de violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la cuestión debía resolverse en la etapa de debate oral.

Recurso de apelacion Violacion de domicilio Atipicidad Dolo Proceso penal Excepcion Decision judicial Caba Defensa oficial Debate oral


¿Quién es el actor?

Diego David Ezequiel Palavecino Bravo

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excepción de atipicidad en la imputación de violación de domicilio.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción planteada no resulta procedente pues el planteo introducido se trata de una cuestión de hecho y prueba." "La prosecución del proceso importaría un claro dispendio jurisdiccional, en aras de un pronunciamiento anunciado al inicio." "La excepción de falta de acción no es la vía idónea para analizar la existencia de un delito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar