Logo

CAUSA Nº 11901-00-CC/14 “Alonso, Jonathan Emanuel y otros s/art. 189 bis 2º, párr. 3° - CP” - Apelación.

Se interpone un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento de requisa y detención. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que existían motivos suficientes para la actuación policial.

Recurso de apelacion Nulidad Requisa Detencion Flagrancia Garantias constitucionales Procedimiento policial Estado de sospecha Debido proceso Ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y detención de los imputados.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad del procedimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida habría tenido origen en un estado de sospecha razonable previo, surgido por circunstancias objetivas concretas antes consignadas." "La intervención policial se realizó en cumplimiento de sus deberes, con motivos suficientes para sustentar la legalidad del procedimiento." "La garantía de defensa en juicio tiene carácter sustancial y no meramente formal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar