Causa Nº 0031617-01-00/13, “Legajo de juicio en autos P., I. s/infr. art. 149 bis 1er parr. CP”
La defensa apeló la decisión de no conceder la suspensión del juicio a prueba a I. P. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la oposición del fiscal es vinculante y que no se cumplían los requisitos legales para la probation.
¿Quién es el actor?
Dra. Yanina Gabriela Matas (Defensora)
¿A quién se demanda?
I. P.
- Objeto de la demanda: Concesión de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de no conceder la probation.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exposición de los textos normativos analizados (arts. 76 bis del CP y 205 del CPPCABA) no respaldan la posibilidad de presentar la probation como un derecho del imputado." "La expresa prohibición de suspender el proceso en contra de la voluntad del pueblo manifestada por el fiscal... es suficiente para solucionar el caso que nos ocupa." "El art. 76 ter del CP establece que... la suspensión del juicio a prueba podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho años..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: