Causa Nº 30661-06-00/11 “RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos Epstein, Jaime Augusto s/infr. art(s). 129, Exhibiciones Obscenas – CP”
El Defensor de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Jaime Augusto Epstein
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la revocación del sobreseimiento por prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión impugnada revocó la resolución que declaró la extinción de la acción penal por prescripción. Dicha decisión trae aparejada la continuación del proceso, por lo que resulta improcedente el recurso de inconstitucionalidad en esta instancia." "La mera mención a derechos y garantías constitucionales no configuran argumentos suficientes para alegar la excepcionalidad planteada, sino que implican una mera disconformidad con la interpretación de disposiciones infraconstitucionales." "Finalmente, y siendo que en la presente no se advierte la presencia de un caso constitucional... cabe declarar inadmisible el remedio procesal intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: