Logo

Causa Nº 22025-07-CC/11 'Recurso de inconstitucionalidad en autos Peñaranda Durand Molina, Hiroyi s/infr. art. 149 bis - CP'

El defensor de Hiroyi Peñaranda Durand Molina interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la libertad asistida. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales reales.

Recurso de inconstitucionalidad Libertad asistida Derecho a la defensa Principio de legalidad Arbitrariedad Reinsercion social Garantia de doble conforme Principio de razonabilidad Inadmisibilidad Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Defensor de Cámara

¿A quién se demanda?

Tribunal de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Revocación de la libertad asistida de Hiroyi Peñaranda Durand Molina
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera discrepancia al respecto no permite considerar la existencia de caso constitucional alguno que habilite la instancia extraordinaria." "Los argumentos que pretenden vincular las constancias de la causa con supuestas afectaciones de derechos reconocidos constitucionalmente, sólo son argumentaciones abstractas." "La supuesta arbitrariedad no implica un motivo directo de impugnabilidad de la sentencia a través del recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar