Logo

“Causa 15946-00-CC/14 “S., M. A. s/ inf. art. 149, primer párrafo, CP”

El apelante cuestionó la resolución que rechazó la excepción de falta de acción y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de la Juez de grado, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que el requerimiento cumplía con los requisitos legales.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Nulidad Derecho de defensa Requerimiento de juicio Proceso penal Ciudad de buenos aires Excepcion Causa penal


¿Quién es el actor?

M. A. S.

¿A quién se demanda?

Juzgado de grado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de la Juez de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad no resulta manifiesta, como lo establece el art. 195 inc. c) del CPPCABA, pues son cuestiones de hecho y prueba que deben resolverse en el debate." "El requerimiento de elevación a juicio cuestionado no surge el incumplimiento de algún requisito legal, pues el titular de la acción efectuó una relación circunstanciada del hecho atribuido a S." "No se advierte la existencia de arbitrariedad en la resolución de la magistrada de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar