Causa N° 20433-01-00/14 “Incidente de competencia “C., F. D. s/art. 189 bis 2 párr. 1 tenencia de arma de fuego CP”
Se plantea un incidente de competencia entre los Juzgados PCyF N° 3 y 16 en relación a un caso de tenencia de arma de fuego. La Cámara de Apelaciones resolvió que debe intervenir el Juzgado N° 16, al cesar las razones que justificaban la intervención del Juzgado N° 3.
Incidente
Competencia
Tenencia de arma
Juzgado pcyf n? 3
Juzgado pcyf n? 16
Derecho penal
Menores
Juez natural
Especialidad
Procedimiento judicial
¿Quién es el actor?
Juzgado PCyF N° 3
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N° 16
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia en un caso de tenencia de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que debe intervenir el Juzgado N° 16.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Una vez que cesaron los motivos que habilitaron la competencia especial asignada al juzgado en cuestión... corresponde que intervenga el juez que por turno corresponda." Se sostiene que la intervención del juez especializado es excepcional y debe cesar al sobreseimiento de la menor involucrada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: