Logo

Causa Nº 465-00-CC/2014 “PINGITZER, Ezequiel s/ infr. art.(s) 183 y 150 CP” - Inconstitucionalidad- SALA II

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que declaró la nulidad de un fallo de primera instancia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de legitimación y por no ser una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Nulidad Sentencia definitiva Legitimacion Procedimiento penal Derechos constitucionales Fiscalia de camara Decision judicial Garantias procesales Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara Oeste, Dr. Martín Lapadú

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de un fallo que no hizo lugar a un planteo de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso intentado no se dirige contra una sentencia definitiva ni un auto equiparable, ya que no ocasiona gravamen de imposible reparación". Además, se destacó que "la declaración de nulidad del fallo de primera instancia no constituye sentencia definitiva". "El presentante tampoco logra articular con éxito un caso constitucional".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar