AQUINO RUBEN EMILIO y otros CI GCBA y OTROS si EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), expte. N° 42582/0
Los actores apelaron la sentencia que reconoció el carácter remunerativo de un suplemento salarial, pero no su bonificabilidad. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda y argumentando que el GCBA no es responsable de la liquidación del suplemento.
¿Quién es el actor?
AQUINO RUBEN EMILIO y otros
¿A quién se demanda?
GCBA
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter bonificable del suplemento salarial establecido por la ley N° 25.053.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la parte actora y se hace lugar al recurso del GCBA, revocando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no sería el titular de la relación jurídica sustancial en que se sustenta esta pretensión... una eventual condena en este punto debería recaer en autoridades de esa esfera en función del origen de los suplementos y la disponibilidad de los fondos comprometidos." "No se ha ofrecido prueba ni tampoco surge de las constancias de autos elemento alguno que permita identificar actos u omisiones del GCBA que impliquen atribuirle algún tipo de responsabilidad en lo que respecta a obligaciones que le hayan sido impuestas por la referida ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: