Logo

ANDRADA, Eduardo Martín s/ art. 129, párr. 1 CP

La defensa apeló la decisión que no admitió la extinción de la acción penal por el pago de multa mínima. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que el hecho encuadra en una figura agravada del Código Penal.

Recurso de apelacion Accion penal Extincion Codigo penal Exhibiciones obscenas Debido proceso Derecho de defensa Agravante Multa minima Juzgamiento razonable


¿Quién es el actor?

Eduardo Martín Andrada

¿A quién se demanda?

Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Solicitud de extinción de la acción penal por pago de multa mínima.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la solicitud de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, no es ésta la ocasión procesal oportuna para examinar el valor de convicción de los elementos de prueba en que pueda sostenerse la imputación de la fiscalía, cuya investigación se halla, por lo demás, en una etapa no definitiva." "En consecuencia, en un caso análogo al de autos, hemos dicho que: hasta tanto no sean descartados los extremos fácticos que podrían habilitar la aplicación de esa figura, no corresponde admitir... la posibilidad de extinguir la acción penal mediante el pago del monto de la multa prevista como sanción del tipo básico (art. 64 CP)." "El magistrado... consideró que no procedía la extinción de la acción por el pago mínimo de la multa... dado que durante la investigación preparatoria se imputó la comisión de la figura agravada del art. 129, párr. 2, CP que prevé como sanción la pena de prisión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar