Logo

Legajo de juicio en autos: Penedo, Federico Luis s/ inf. arts. 149 bis del C. Penal

El Juzgado de Primera Instancia Nº 24 solicitó la intervención de la Cámara para resolver sobre la producción de pruebas en el juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó la remisión del expediente al Juzgado de juicio, ordenando que continúe en la instancia original.

Incidente Produccion de pruebas Juzgado de primera instancia Camara de apelaciones Plazo procesal Economia procesal Imparcialidad Diligenciamiento Prueba informativa Prueba pericial


¿Quién es el actor?

Juzgado de Primera Instancia Nº 24

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia Nº 27
- Objeto de la demanda: Resolución sobre la producción de pruebas en el juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la remisión del expediente al Juzgado de juicio y se ordena que continúe interviniendo el Juzgado Nº 24.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tiempo que demandará su producción puede atentar contra la perentoriedad del plazo de tres meses previsto para la celebración del debate." "El desprendimiento del conocimiento de las actuaciones resulta prematuro y podría generar un dispendio jurisdiccional innecesario en detrimento del principio de economía procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar