Causa Nº 17888-00-CC/14 “Paterno, Daniel Aníbal s/ inf. Art. 3.1.13 - Ley 451”
El apelante, Daniel Aníbal Paterno, impugnó la clausura preventiva de una obra por supuesta infracción a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, considerando que no era procedente en este caso.
Recurso de apelacion
Ley 451
Clausura preventiva
Infraccion
Medida cautelar
Procedimiento de faltas
Revision judicial
Agravio irreparable
Autoridad administrativa
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Daniel Aníbal Paterno
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Levantamiento de la clausura preventiva de una obra
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión impugnada no es una sentencia definitiva, sino que se limita a resolver respecto de la clausura preventiva impuesta por la autoridad administrativa." "La revisión de decisiones distintas de sentencias definitivas únicamente podría proceder en supuestos excepcionales." "Los intentos argumentales del recurrente no resultan suficientes a los efectos de habilitar la vía pretendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: