Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS G., C. G. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)

La defensa de C. G. interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó las excepciones de atipicidad y nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad del hecho ni la nulidad del procedimiento.

Incidente Apelacion Atipicidad Nulidad Requerimiento de juicio Amenazas Derecho de defensa Procedimiento penal Causa penal Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

C. G. (defensa oficial)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte de forma indubitable y evidente la atipicidad del hecho investigado para resolver la causa de forma anticipada a la celebración del juicio oral y público." "La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "El hecho de que la defensa no comparta los argumentos brindados por la Fiscalía interviniente, no habilita en modo alguno a la declaración de nulidad intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar