Logo

INCIDENTE DE APELACION en autos R., J. M. s/art. 73 Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa – CC

El Dr. Antonio Edgardo Carabio apeló la decisión que rechazó la restitución de efectos secuestrados. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso y ordenó la devolución de los elementos en calidad de depositario judicial.

Incidente Restitucion Efectos secuestrados Derecho constitucional Proceso penal Depositario judicial Apelacion Computadoras Gravamen Derechos de defensa


¿Quién es el actor?

Dr. Antonio Edgardo Carabio (Defensa de J. M. R.)

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Restitución de computadoras secuestradas
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso y se ordena la restitución de los elementos secuestrados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión del magistrado de grado en cuanto rechazó el pedido de la defensa no hace más que prolongar injustificadamente una situación que vulnera derechos de raigambre constitucional del recurrente y que no encuentra fundamento." "Lo que resulta necesario en el presente proceso no son las computadoras y demás insumos secuestrados en sí, sino el contenido de las mismas." "Desde el día 14 de noviembre de 2014 han transcurrido más de siete (7) meses sin que el imputado tenga devueltos los efectos que se le secuestraron."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar