JIN IOUNG, Lee s/ art. 111 CC – Apelación
El apelante impugnó la notificación de un oficio a la Dirección General de Administraciones de Infracciones tras un sobreseimiento. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no genera agravio irreparable y que la revisión judicial permanece disponible.
¿Quién es el actor?
Dr. Diego Calo Maiza, interinamente a cargo de la Defensoría Oficial N° 2.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Administraciones de Infracciones.
- Objeto de la demanda: Impugnación de un oficio que notifica la aplicación de descuento de puntos tras un sobreseimiento.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la medida cuya revisión se requiere a esta Alzada concierne al libramiento de un oficio al poder Ejecutivo... insusceptible de generar agravio irreparable alguno de imposible subsanación ulterior". Se menciona la posibilidad de revisión en sede judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: