Logo

Causa Nº 3918-00-00/15, caratulada “PITAN, SRL s/infr. art(s). 6.1.63., Violación de semáforos sin poder identificar al conductor – L 451” Sala II

PITAN SRL apeló la decisión que rechazó la extinción de la acción por prescripción y desistió de testimonios propuestos. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión sobre la prescripción y declaró operada la misma respecto de varias actas.

Recurso de apelacion Prescripcion Infracciones de transito Notificacion Derecho de defensa Actas de comprobacion Procedimiento de faltas Citacion fehaciente Domicilio social Accion de faltas


¿Quién es el actor?

PITAN SRL

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión que rechazó la prescripción de varias actas.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de primera instancia y se declaró la prescripción de las actas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La notificación cursada a la calle Magallanes 1482 no resulta ser la 'citación fehacientemente notificada' a la que hace referencia el articulado." "No resulta hábil a los efectos de la interrupción del curso de la prescripción la notificación cursada a la calle Magallanes 1482, respecto de faltas en las que habrían intervenido automóviles con domicilio registrado en la Olavarría 1389." "Habiendo sido devuelta sin notificar la cédula cursada a la calle Olavarría 1389, no resultando interruptiva la notificación diligenciada el 20/08/13 en la calle Magallanes 1482, se impone declarar prescripta la acción de faltas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar