Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS PERAZZO, LUIS CARLOS S/ ART. 111 CC

El defensor de Luis Carlos Perazzo apeló la decisión que comunicaba la homologación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no generaba agravio irreparable.

Recurso de apelacion Suspension del juicio a prueba Inconstitucionalidad Garantias de defensa Agravio irreparable Poder ejecutivo Codigo contravencional Ciudad autonoma de buenos aires Derecho a defensa Proceso penal


¿Quién es el actor?

Luis Carlos Perazzo

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que comunicaba la homologación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la medida cuya revisión se requiere a esta Alzada concierne al mero libramiento de un oficio al Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destinado a comunicar la homologación de la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado en estos autos, lo cual se revela como insusceptible de generar agravio irreparable alguno de imposible subsanación ulterior." "no cabe presumirse una actuación ilegítima a partir de la recepción de un oficio que nada ordena, y por otro, siempre subsistirá la posibilidad de revisión en sede judicial de lo que se actúe en el ámbito de la administración."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar