Logo

Recurso de Inconstitucionalidad en autos LEGUIZA, Carlos Danián s/infr. art. 189 bis CP

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el juicio a prueba de Carlos Damián Leguiza. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales.

Recurso de inconstitucionalidad Suspension del juicio a prueba Agravios constitucionales Principio de legalidad Sistema acusatorio Independencia judicial Ministerio publico fiscal Decision inadmisible Jurisprudencia Caba


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

Carlos Damián Leguiza
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto no logra demostrar la existencia de un caso constitucional." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "Los escollos señalados impiden que se franquee de manera directa el acceso a la máxima esfera jurisdiccional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar