INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS TAPIA, JULIO ROBERTO S/ART. 111 CC
El defensor de Julio Roberto Tapia interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la condicionalidad de su pena. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Derecho a ser oido
Principio de legalidad
Debido proceso
Revocacion de pena
Ciudad autonoma de buenos aires
Garantias constitucionales
Inadmisibilidad
Defensa en juicio
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Julio Roberto Tapia
¿A quién se demanda?
Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revocación de la condicionalidad de la pena impuesta
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente realiza una mención general de las garantías y derechos que considera vulnerados, sin plantear un verdadero caso constitucional." "El agravio principal de la Defensa se refiere a la vulneración del derecho a ser oído del imputado. Sin embargo, no se hace cargo de las razones brindadas por esta Alzada." "Por todo lo expresado, consideramos que el recurso debe ser declarado inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: