Logo

Causa Nº 0049530-00-00/11, “H., M. s/infr. art(s). 149 bis, Amenazas – C.P. y LN 13.944 Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la prescripción en un caso de amenazas y incumplimiento de deberes familiares. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no demostrar un agravio constitucional suficiente.

Recurso de inconstitucionalidad Amenazas Incumplimiento de deberes familiares Prescripcion Debido proceso Agravio constitucional Admisibilidad Jurisprudencia Tribunal superior de justicia C.p. (codigo penal)


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía).
- Objeto de la demanda: Cuestionar la decisión que rechazó la prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no está dirigido contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal, atento a que no genera un agravio insusceptible de reparación posterior." "El recurrente no ha planteado un caso constitucional concreto con aptitud suficiente para ser analizado por el Tribunal Superior de Justicia." "La referencia ritual a reglas constitucionales si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar