INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS P, J. O S/ INF. ARTS. 149 BIS CP
El defensor oficial interpuso un recurso de apelación contra la prórroga de medidas restrictivas impuestas a J. O. P. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de la magistrada, argumentando que subsisten los riesgos procesales que justifican las medidas.
Recurso de apelacion
Medidas cautelares
Riesgo procesal
Prohibicion de acercamiento
Proteccion de victimas
Violencia familiar
Codigo procesal penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Decision judicial
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Dr. José Ignacio Dávalos, Defensor Oficial interino.
¿A quién se demanda?
J. O. P.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de medidas restrictivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de las medidas restrictivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Subsisten los riesgos procesales que justificaron la imposición de tales medidas." "El cuadro de situación referido me permitía sostener fundadamente que las medidas impuestas resultaban razonables para proteger la integridad psicofísica del grupo familiar afectado." "Lejos de haberse solucionado el conflicto, claramente aquél subsiste, y también el riesgo, los que llevaron al dictado de las medidas cautelares."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: