INCIDENTE DE APELACION en autos „L., M. R. s/inf. Art. 149 bis C. Penal”
El defensor apeló la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por M. R. L. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que el hecho imputado generó un peligro concreto para las víctimas.
¿Quién es el actor?
M. R. L.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la suspensión del juicio a prueba
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que deniega la suspensión del juicio a prueba genera tal gravamen en razón de que implica para el imputado la inevitable sujeción a un juicio que se quiere evitar por un medio legalmente autorizado." "Le asiste razón a la Sra. jueza de primera instancia quien denegó la suspensión del juicio a prueba... el delito de peligro abstracto de mera tenencia se convirtió en un delito de peligro concretamente vivido por las víctimas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: