Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS OCAMPO, RICARDO ANDRÉS Y OTROS S/ INF. ART. 96 CP

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de apelación contra la nulidad de la detención de los imputados por falta de flagrancia. La Cámara confirmó la nulidad, argumentando que la detención no se realizó en el momento adecuado y sin la intervención del juez de garantías.

Incidente Nulidad Flagrancia Detencion Lesiones Codigo procesal penal Juez de garantias Incompetencia Derecho de defensa Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara N° 13

¿A quién se demanda?

Mercedes Elizabeth Veliz, Mara Alejandra Tolosa, Ricardo Andrés Ocampo
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención de los imputados
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de la detención y de todos los actos subsiguientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La detención de los imputados no sucedió en el momento posterior a la presunta infracción... se ha incumplido con lo dispuesto en los arts. 146 y 152 CPP CABA". Se destaca que la intervención del juez de garantías fue insuficiente y que la detención no se justificó adecuadamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar