Logo

Causa Nº 0020833-00-00/14, “C., G. E. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”

El apelante, a través de la Defensa Oficial, impugnó la resolución que rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que el requerimiento cumplía con los requisitos legales.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Nulidad Codigo penal Juicio Defensa oficial Responsabilidad penal Proceso penal Caba


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

G. E. C.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de falta de acción por inexistencia de delito es procedente cuando la atipicidad de la conducta investigada surge de modo evidente... Si en las actuaciones se formuló requerimiento de elevación a juicio, no se verifica la hipótesis toda vez que se demostró -prima facie
- la responsabilidad penal del imputado." "La declaración de nulidad posee carácter excepcional, debiendo primar los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar