INCIDENTE DE APELACION en autos “P., H. F. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la prescripción de la acción penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Accion penal
Agravio constitucional
Sentencia definitiva
Derecho a defensa
Garantias constitucionales
Camara de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
H. F. P.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no está dirigido contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal, atento a que no genera un agravio insusceptible de reparación posterior." "La mera mención a derechos y garantías constitucionales no configuran argumentos suficientes para alegar la excepcionalidad planteada." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: