Espinola, Magdalena Rosario el GCBA si empleo público (no cesantía ni exoneración), Expte. N°44.434/0
La actora, Magdalena Rosario Espínola, demandó al GCBA por la inconstitucionalidad de un decreto que establecía un suplemento no remunerativo. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento y ordenando el pago de diferencias salariales.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Suplemento salarial
Inconstitucionalidad
Diferencias salariales
Gcba
Derecho administrativo
Remunerativo
Aportes y contribuciones
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Magdalena Rosario Espínola
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del decreto N°742/93 y el carácter no remunerativo de un suplemento salarial.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento y ordenando el pago de diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA deberá liquidar en el haber habitual de la Sra. Espínola el concepto salarial previsto en el decreto N°742/93... mientras perduren las circunstancias mencionadas." Se desestima el agravio relacionado con los aportes y contribuciones por falta de claridad en el cuestionamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: