R., D. V. s/ infr. art. 52 CC- apelación
La defensa apeló la resolución que declaró la incompetencia del fuero para entender en la causa por amenazas coactivas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que los hechos encuadran en el delito de amenazas coactivas, lo que justifica la remisión a otro fuero.
Recurso de apelacion
Incompetencia
Amenazas coactivas
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Remision de causa
Coaccion
Libertad individual
Juzgado nacional
Fiscalia
¿Quién es el actor?
D. V. R.
¿A quién se demanda?
No aplica (fuero).
- Objeto de la demanda: Incompetencia del fuero para entender en la causa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la incompetencia y se remite la causa a la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los hechos investigados en la presente causa son los siguientes: el imputado... intimida de modo amenazante a ésta...". "En definitiva, del relato de la damnificada... surge que el denunciado habría formulado expresiones que configurarían el delito de amenazas coactivas." "Por ello este fuero carece de competencia para intervenir en la presente causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: