Logo

Causa nº 13106-00-CC/2013, caratulada “CANCINO, Osmar Enrique s/ art. 128, 2 párr., CP”

El imputado Osmar Enrique Cancino apeló la decisión que rechazó su planteo de prescripción y la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones revocó la negativa a la suspensión del juicio a prueba y confirmó la decisión sobre la prescripción.

Recurso de apelacion Prescripcion Suspension del proceso a prueba Pornografia infantil Accion penal Derecho a defensa Politica criminal Tribunal Imputado Causa penal


¿Quién es el actor?

Osmar Enrique Cancino

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción y suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión sobre la prescripción y se concede la suspensión del proceso a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa oficial sostiene que la acción penal respecto del segundo de los hechos imputados... se encuentra prescripta." "La oposición del Ministerio Público responde a una concepción del acusador acerca de la gravedad del ilícito... no integra el ámbito de discrecionalidad del fiscal." "Consideramos que la oposición del acusador no ha sido fundada de manera adecuada... justifica la concesión de la suspensión del proceso a prueba."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar