INCIDENTE DE APELACION en autos ‘I., L. E. s/inf. Art. 183 y 149 bis C. Penal’
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en la causa por amenazas. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se evidenció un defecto manifiesto en la pretensión.
¿Quién es el actor?
L. E. I.
¿A quién se demanda?
Fiscalía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excepción de atipicidad en la imputación de amenazas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante aparezcan en forma patente." Además, "la descripción de la conducta atribuida al encausado no permite descartar que las frases presuntamente proferidas resulten en sí mismas amenazantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: