Causa Nº 0035425-00-00/12, “P., M. A. s/art(s). 11179:183 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”
La Defensoría de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de los planteos de archivo y prescripción de la acción penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Accion penal
Prescripcion
Derechos constitucionales
Debido proceso
Garantia de defensa
Jurisprudencia
Sentencia definitiva
Agravio
Interpretacion normativa
¿Quién es el actor?
Defensoría de Cámara
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó los planteos de archivo y prescripción.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que confirmó el rechazo de los planteos de extinción de la acción incoados por la defensa, no reviste el carácter de sentencia definitiva ni resulta un auto equiparable a tal, pues lejos de poner fin al pleito, dispone su continuación." Además, se señala que "la referencia ritual a derechos constitucionales si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: