CAUSA Nº 16049-00-00/14 “C. LL, J. L. y otros S/ inf. art. 129 del CP”
Los imputados apelaron la decisión que rechazó la nulidad de la prórroga de la investigación y la inconstitucionalidad del art. 129 del CP. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se demostró perjuicio concreto ni inconstitucionalidad.
Recurso de apelacion
Nulidad
Inconstitucionalidad
Articulo 129 cp
Exhibiciones obscenas
Garantia de defensa
Prorroga de investigacion
Perjuicio
Ciudad autonoma de buenos aires
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Defensa de J. L. C. LL y L. A. LL. LL.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la prórroga de la investigación y declaración de inconstitucionalidad del art. 129 del CP.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó ambos planteos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad alegada sólo resultaría procedente si se advierte algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "La palabra 'obsceno' es comprendida por el común de la gente de forma lo suficientemente clara como para conocer o prever por anticipado cuando su acción puede ser objeto de reproche." "No cabe concluir que sea contrario a la constitución ni que afecte el derecho de defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: