Logo

Recurso de inconstitucionalidad en autos: Legajo de querella en autos A., M. L; R, M. S; R. G. y R., s/infr. 183 CP

La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que archivó la causa por considerar atípicos los hechos denunciados. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada y no acreditar agravios constitucionales.

Recurso de inconstitucionalidad Atipicidad Sobreseimiento Denegacion de justicia Derechos constitucionales Inadmisibilidad Agravios constitucionales Juzgado de primera instancia Ciudad autonoma de buenos aires Proceso penal


¿Quién es el actor?

Dr. Hugo Mario Torre (querellante)

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que archivó la causa por atipicidad y sobreseimiento de imputados.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad no se encuentra debidamente fundado, puesto que los argumentos expresados no constituyen una crítica de la resolución que impugna, lo que lo torna inadmisible." "El recurrente no rebate lo expuesto por este Tribunal para rechazar el recurso interpuesto." "Los recursos, además de contener afirmaciones, deben desarrollar argumentos que de manera plausible las fundamentan."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar