INCIDENTE DE APELACIÓN EN “LLAMA ANDROVER, Francisco Javier s/infr. art. 183 CP”
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que desestimó la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no hubo demora injustificada en el proceso.
Recurso de apelacion
Excepcion de falta de accion
Plazo razonable
Garantias constitucionales
Investigacion penal
Demora procesal
Tribunal de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
Derecho a ser juzgado
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Dra. María Andrea Piesco, Defensora N°23.
¿A quién se demanda?
Francisco Javier Llama Androver.
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En definitiva, el alcance de la garantía no puede reducirse ni analizarse teniendo en mira sólo el mero transcurso del tiempo en la tramitación de las actuaciones." "En autos, no se visualiza una demora injustificada en la extensión del proceso que exceda lo razonable, de forma tal que se traduzca en una afectación grave para el justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: