“Causa Nº 8431-00-CC/15 “Quispe, Juan Lázaro s/art. 189 bis”
El Defensor Oficial apeló la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento y la atipicidad de la conducta de su defendido. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la requisa fue legítima y que la atipicidad no era manifiesta.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Juan Lázaro Quispe
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y atipicidad de la conducta.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La requisa efectuada al Sr. Lázaro Quispe tuvo origen en el estado de sospecha razonable previo, surgido por circunstancias objetivas concretas tales como realizar una maniobra con sus manos de acomodarse algo en su cintura." "No siendo palmaria o evidente la falta de aptitud para el disparo del arma en cuestión, es el debate oral y público el momento procesal oportuno para determinar su idoneidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: