INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: ʻAIMI, HERNÁN JORGE S/ INFR. ART(S). 73 CCʼ - INCONSTITUCIONALIDAD - SALA II
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Accion penal
Sentencia definitiva
Agravio constitucional
Doctrina de la arbitrariedad
Camara de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Hernán Jorge Aimi
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad sólo puede ser interpuesto contra sentencias definitivas... el resolutorio cuestionado no es susceptible de ser atacado por la vía del recurso de inconstitucionalidad, pues no constituye 'sentencia definitiva'...". Además, se destacó que "la defensa cuestiona el fallo de esta alzada, sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia. Sin embargo, esa impugnación no es procedente...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: