Causa Nº 11744-00-00/15, caratulada “PINI, Juan Ángel s/infr. art. 6.1.52, Estacionamiento prohibido – L 451-apelación” Sala II.
Juan Ángel Pini apeló una condena por estacionamiento prohibido. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y absolvió al apelante, considerando errónea la interpretación de la normativa aplicada.
¿Quién es el actor?
Juan Ángel Pini
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Condena por infracción a la Ley 451 por estacionamiento prohibido.
- Decisión del tribunal: Se revocó la condena y se absolvió al apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta endilgada no se encuentra enumerada en los arts. 7.1.8 y 7.1.9 de la ley 2148. La frase contenida en ellos '…sin perjuicio de lo establecido en los arts. 7.1.2 y 7.1.3' no puede ser interpretada como comprensiva de tales normas en función del art. 7.1.18." "La primera fuente de interpretación de la ley es su letra, sin que sea admisible una inteligencia que equivalga a prescindir del texto legal." "La interpretación realizada por la Magistrada de grado de la normativa en trato determina que deba revocarse la sentencia dictada, y absolverse al encausado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: