Logo

Causa Nº 27297-00-00/12 Musi, Ezequiel Alejandro s/art. 184 inc. 5 CP - Apelación

El apelante cuestionó la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la extinción de la acción penal por prescripción respecto al delito de daño agravado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución, argumentando que la impresora dañada era un bien de uso público.

Recurso de apelacion Dano agravado Prescripcion Nulidad Garantia del plazo razonable Uso publico Medidas restrictivas Derecho de defensa Codigo penal Codigo procesal penal caba


¿Quién es el actor?

Ezequiel Alejandro Musi

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Prescripción de la acción penal por daño agravado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta atribuida a Musi fue correctamente subsumida en el delito previsto y reprimido en el art. 184 inc. 5 CP... la impresora estaba destinada, indirectamente, al uso público." "No se ha vulnerado el derecho de defensa de Musi... la detención del imputado se adecuó a las previsiones legales." "El planteo de nulidad de las medidas restrictivas fue rechazado, ya que fueron acordadas por las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar