Logo

R. M., G. s/ infr. art. 149 bis, CP

La defensa apeló la nulidad de la acusación por incumplimiento de deberes de asistencia familiar. La Cámara de Apelaciones confirmó la nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio y rechazó las excepciones de atipicidad.

Recurso de apelacion Nulidad Asistencia familiar Atipicidad Congruencia Derechos de los menores Decision judicial Querella Defensa Codigo penal


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado.

¿A quién se demanda?

Querella.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la acusación por incumplimiento de deberes de asistencia familiar.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio y se rechazan las excepciones de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa afirma que el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar enrostrado al acusado es manifiestamente atípico... no expone ninguna circunstancia novedosa que conduzca a un cambio de temperamento de los suscriptos". Además, se menciona que "la querella no explica por qué el apartamiento de lo intimado en los términos del art. 161 CPP no lesionaría el principio de congruencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar