Causa Nº 16725-00-00/14 “Conforti, Cristian s/ art. 181 inc. 1 CP”
La defensa interpuso recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la excepción por falta de participación criminal y atipicidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.
Recurso de apelacion
Usurpacion
Atipicidad
Participacion criminal
Codigo penal
Violencia
Clandestinidad
Excepcion
Juzgado de primera instancia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Particular de Roberto Mannocci
¿A quién se demanda?
Dr. Carlos Horacio Aostri (Juzgado de Primera Instancia)
- Objeto de la demanda: Excepción por falta de participación criminal y atipicidad
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la excepción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es posible afirmar que los hechos sean manifiestamente atípicos." "Las constancias obrantes en la causa no permiten descartar la subsunción legal de la conducta investigada en la norma del art. 181 inc. 1 CP." "La falta de tipicidad se refiere a cuestiones vinculadas con la comprobación del hecho endilgado y no a la ausencia de delito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: