Logo

Rec. De inconstitucionalidad en G., J. R. s/Infr. Art. 128 CP

El Defensor General Adjunta interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas rechazó la habilitación de feria, argumentando la falta de urgencia en el planteo.

Recurso de inconstitucionalidad Prision preventiva Habilitacion de feria Urgencia Derecho penal Caba Defensa oficial Procedimiento Jurisprudencia Excepcionalidad


¿Quién es el actor?

Dra. Graciela E. Christe, Defensora General Adjunta.

¿A quién se demanda?

Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la confirmación de la prisión preventiva del Sr. J. R. G.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la habilitación de feria para el tratamiento del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La habilitación de la feria obedece a circunstancias extraordinarias, por consiguiente, su habilitación es excepcional y de interpretación restrictiva." "La urgencia invocada se ve refutada por la propia actuación de la defensa que postuló su existencia una vez transcurrida la mitad de la feria." "La habilitación no aparece compatible con una conducta omisiva prolongada, como la que tuvo lugar en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar