CAUSA Nº 4424-00-00/14 S., J. E. S/ INF. LEY 13.944 ART. 1
El defensor público apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de incumplimiento de deberes alimentarios. La Cámara confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y debía ser analizada en el juicio oral.
Recurso de apelacion
Atipicidad
Deberes alimentarios
Incumplimiento
Derecho de defensa
Juzgado de grado
Analisis probatorio
Capacidad economica
Juicio oral
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
J. E. S.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de incumplimiento de deberes alimentarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha alcanzado a demostrar una atipicidad manifiesta de la conducta endilgada al encartado, sino una mera posición contraria a la que sostiene el acusador público." "La atipicidad debe ser patente y manifiesta, debiendo surgir en forma palmaria de las propias alegaciones de la defensa." "La ausencia de este elemento impide la configuración del delito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: