Logo

ROJAS CLARA ALEJANDRA Y OTROS C/ GCBA S/ EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN) - EXPTE. N° 44.58810

Las actrices demandaron al GCBA por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de haberes desde 1998. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, argumentando que el GCBA no es titular de la relación jurídica en cuestión.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Fonaindo Remunerativo Bonificable Gcba Empleo publico Contencioso administrativo Sentencia revocada Relacion juridica


¿Quién es el actor?

Clara Alejandra Rojas y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y reconocimiento del carácter "remunerativo" y "bonificable" del FONAINDO.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores... no habiendo sido el Estado Nacional demandado en los presentes obrados, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia de grado." "El GCBA solo efectúa el pago, porque las sumas que corresponden a cada docente vienen prefijadas por el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar