Causa Nº 17539-00-CC/2014 “MAMANI MAMANI, José s/ infr. art(s). amparo” – Inconstitucionalidad. Sala II
La Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios profesionales. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
- Quién demanda: Isabel Tereza Córdoba, en representación de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Resolución sobre honorarios profesionales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recurrentes no han logrado demostrar que sus motivos de agravio conformen un caso que habilite la competencia de nuestra máxima instancia local." "La intervención que corresponde en esta instancia abarca un doble examen: la constatación del cumplimiento de los requisitos formales de procedencia y la verificación de la concurrencia de agravios constitucionales reales y no aparentes." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: