Logo

Causa Nº 17539-00-CC/2014 “MAMANI MAMANI, José s/ infr. art(s). amparo” – Inconstitucionalidad. Sala II

La Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios profesionales. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Honorarios profesionales Procedimiento administrativo Ciudad autonoma de buenos aires Agravios constitucionales Tribunal superior de justicia Resolucion judicial Parte vencida Derecho administrativo


- Quién demanda: Isabel Tereza Córdoba, en representación de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Resolución sobre honorarios profesionales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recurrentes no han logrado demostrar que sus motivos de agravio conformen un caso que habilite la competencia de nuestra máxima instancia local." "La intervención que corresponde en esta instancia abarca un doble examen: la constatación del cumplimiento de los requisitos formales de procedencia y la verificación de la concurrencia de agravios constitucionales reales y no aparentes." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar