Causa Nº 20029-00-CC/2015 “NIETO, Diego Hernán s/ infr. art.(s) 189 bis CP” - Inconstitucionalidad. Sala II
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que revocó la nulidad de un procedimiento. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara.
¿A quién se demanda?
Resolución judicial.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una resolución que revocó la nulidad de un procedimiento.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio intentado no se dirige contra una sentencia definitiva... la decisión por la cual se revocó la nulidad dispuesta por el Sr. Juez de grado no reviste tal carácter al no irrogar a esa parte el perjuicio alegado..." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria." "El impugnante no logra demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia extraordinaria que pretende."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: