Logo

HERMIDA, VÍCTOR DANIEL CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA) EXPTE. N°C62196-2013/0

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la irregular prestación del servicio público de habilitación. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la demanda por inadmisibilidad.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Irregularidad administrativa Habilitacion de obras Inadmisibilidad Gcba Actos administrativos Tutela judicial efectiva Responsabilidad del estado Impugnacion administrativa


¿Quién es el actor?

Víctor Daniel Hermida

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reparación de daños por irregularidades en la habilitación de obras.
- Decisión del tribunal: Se admite el recurso de apelación del GCBA y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede demandarse autónomamente la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por actos administrativos que se reputen ilegítimos sin haberse impugnado, en tiempo y forma, el acto que se pretende lesivo." Se concluye que la pretensión resarcitoria está vinculada a actos administrativos no impugnados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar